REPORTAGENS I
REPORTAGENS I
 
PRIMEIRA PÁGINA
EXPEDIENTE
HEMEROTECA
ELEIÇÕES LATINAS I
REPORTAGENS I
FIGURAS LATINAS I
EDITORIAIS LATINOS I
OPINIÃO ALHEIA I
PESQUISAS LATINAS I
PESQUISAS LATINAS II
LIVROS LATINOS I
ECONOMIA LATINA I
IMPRENSA LATINA I
VERDADES LATINAS I
VERDADES LATINAS II
ESCÂNDALOS LATINOS I
ESCÂNDALOS LATINOS II
PROTESTOS LATINOS I
FLAGRANTES I
FLAGRANTES II
PROPAGANDA LATINA I
HUMOR LATINO I
RECORTES LATINOS I
RECORTES LATINOS II
MUNDO AFORA I
imagen
imagen
imagen
imagen
Quando os transgênicos matam um povo
Agronegócio: aniquila bosques e o modo de vida das pessoas
Rojiza es la tierra en Paraguay. Un tono que define no sólo la fertilidad de este territorio de abundante agua, sino que sintetiza el drama que vive gran parte de su población. Rural y latifundista, gran parte de los habitantes no tiene acceso a la tierra. No tienen acceso a nada, en realidad. "En Paraguay, hablar de la tierra es hablar de la democracia", incide el abogado Hugo Valiente.

El guaraní es el país con mayor concentración de tierras del mundo: el 85% del territorio está en manos del 2,6% de los propietarios, gran parte foráneos. Unas cifras que dejan claro el estado de la democracia, de la economía y de la sociedad. También el color de su tierra. "Paraguay, junto a Honduras, es el único país de América Latina donde sigue gobernando el mismo esquema bipartidista de élites oligárquicas del siglo XIX", añade Valiente. Tras el paréntesis de los años del Gobierno del exobispo Fernando Lugo, el Partido Colorado ostenta de nuevo el poder desde 2013, cuando retomó sus 61 años de control, 35 de ellos bajo la dictadura de Alfredo Stroessner, a quien apoyaban.

La fértil tierra paraguaya, su despoblado territorio (en un tamaño similar al de España viven poco más de 6,5 millones de personas), la abundancia de agua, la laxitud legal así como la connivencia de los poderes económicos, políticos y judiciales esbozan un país modelado por y para el agronegocio. "El principal problema social es la distribución de la tierra. La economía es eminentemente agraria y de producción agropecuaria", recuerda Fabricio Arnella, de la Articulación Curuguaty.
imagen
Ya han pasado dos años desde la abrupta expulsión de Lugo tras la masacre de Curuguaty y la situación ha empeorado. La sangre derramada aquel día demuestra de la importancia de la tierra en este Estado encogido en el corazón de Suramérica. Y también de su color. El 15 de junio de 2012, el violento desalojo de unos terrenos llamados Marine Kue terminó con la muerte de 11 campesinos y 6 policías. Las ocupaciones como medida de presión son habituales en Paraguay, pero aquel día fue distinto. En la posterior operación policial participaron cerca de 300 efectivos armados incluso con granadas; hicieron su aparición en escena con ambulancias y helicópteros para reprimir una ocupación de no más de 90 campesinas y campesinos desarmados, a quienes acompañaban muchos niños.

¿De quién eran los terrenos? Ahí está el trasfondo: mientras la empresa sojera Campos Morombí, propiedad del ya fallecido expresidente del partido Colorado Blas Riquelme, afirma que son suyas las 2000 hectáreas ocupadas; el Estado asegura ahora, a través del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra, que son tierras públicas, destinadas a la reforma agraria, pero aún sin escriturar al estar inmersas en un proceso judicial.

No fue un desalojo más. La sangrienta matanza supuso el derrocamiento de Lugo tras un exprés juicio político, calificado por gran parte de la población civil de los países aliados como "golpe de Estado parlamentario". El asunto sigue chorreando sangre en una investigación judicial en la que sólo hay imputados campesinos y ningún policía. La muerte de los civiles no ha sido investigada. "Paraguay es un país no industrializado en el que la exportación de las materias primas agrícolas es la única fuente de generación de riqueza. De ahí que las disputas sobre la propiedad de la tierra, que en el caso de los latifundios tiene muchos claroscuros en términos legales, sea una cuestión estratégica por donde pasa la distribución del poder económico y político", indica Valiente.

No fue un desalojo más porque supuso el fin de un Gobierno que, aunque débil, intentó poner freno a los monocultivos y los transgénicos. Así, ocho de las nueve variedades de semillas transgénicas habilitadas han recibido el visto bueno tras la caída de Lugo. El actual Gobierno de Horacio Cartes "no está avanzando nada en lo relacionado con la tierra a favor del pequeño productor. Desde que asumió el poder sólo hay mejor equipamiento de la policía, más represión y más desalojos de asentamientos campesinos e indígenas", explica el abogado Abel Darío Areco.
imagen
El 90% de la superficie cultivada en Paraguay está ocupada por la soja. El crecimiento de este monocultivo coloca a la república como el sexto productor mundial y el cuarto exportador. Un modelo de negocio que apenas paga impuestos y que se basa en el control de la tierra, el desplazamiento de comunidades y en la deforestación.

Cerca de 900.000 personas, en su mayoría jóvenes, han sido expulsadas del campo hacia las zonas urbanas en los últimos diez años, según datos de Oxfam. Esta organización ha lanzado una campaña internacional de recogida de firmas para solicitar al colorado Cartes, el hombre más rico del país, la entrega de las tierras de Marina Kue a familias y jóvenes de Curuguaty que carecen de terreno para cultivar.

El senador liberal Luis Alberto Wagner documenta desalojos y expulsiones con quema de casas incluidas, así como las irregularidades de las fumigaciones. Recientemente ha denunciado el crecimiento de grupos parapoliciales ataviados con armas prohibidas por la legislación que, ante la inacción policial, realizan desalojos en el campo. "El incendio de viviendas de campesinos e indígenas son una realidad lamentable", incide. Desde el fin de la dictadura stronissta en 1989, la Coordinadora de Derechos Humanos de Paraguay ha registrado más de 130 casos de ejecuciones y desapariciones forzosas de dirigentes y militantes de organizaciones campesinas.

Que la mayor parte de la soja se destine a la exportación, que apenas tribute (lo hace con el 2%, cuando la media del país es del 13%, una de las más bajas de América del Sur) y que esté en manos de empresarios foráneos son elementos en enrojecen aún más el análisis. "Usen y abusen de Paraguay", invitó el presidente Cartes hace unos meses a los empresarios brasileños.

Y, con las cifras en la mano, lo hacen: cerca del 20% del territorio paraguayo (unos 7,7 millones de hectáreas o el 32% de las tierras cultivables) están controladas por extranjeros, sobre todo, brasileños (4,8 millones). "El objetivo del capital internacional es avanzar con el modelo agroexportador donde haya seguridad jurídica... inseguridad jurídica para la población", apunta Arnella.

La tierra en Paraguay es cada vez más rojiza. Y no sólo por la sangre por ella y en ella derramada, sino también por la rápida desaparición de la masa boscosa del país. Según el informe El crecimiento de la soja. Impactos y soluciones, de WWF, la expansión de la soja es la amenaza más grande al Gran Chaco, una llanura rica en especies y escasamente poblada que se extiende a través de Argentina, Paraguay y Bolivia. La región está sufriendo uno de los índices más rápidos de conversión del mundo, con medio millón de hectáreas desmontadas entre 2010 y 2012. La Universidad de Maryland ha alertado también de que el bosque de arbustos del Chaco paraguayo "registra la tasa más elevada de deforestación del mundo".

Pocas veces tiene espacio Paraguay en la prensa internacional. Tras el derrocamiento de Lugo, los hechos con más impacto han sido las terribles inundaciones sufridas por el país en junio, que ocasionaron el desalojo de unas 300.000 personas. Muchas de ellas en la capital. Y muchas de ellas personas migradas y expulsadas del campo que malviven en la ciudad. "Por supuesto que la deforestación masiva es una de las causantes de las inundaciones. En las zonas sojeras el cultivo llega hasta la misma orilla, sin respetar las leyes que hablan de barreras de por lo menos cien metros desde los humedales. La deforestación de las masas boscosas impide que se produzca el efecto de amortiguar las lluvias", sostiene sin dudar el senador Wagner.
Texto de Mª ÁNGELES FERNÁNDEZ e J. MARCOS publicado em PÚBLICO, de Madrid
imagen
imagen
imagen
MUNDO EM GUERRA
Supera o número de pessoas fugitivas de seus países desde 1939
No todas las guerras son iguales. Y no sólo en cuanto a la magnitud del conflicto, sino también en lo que a atención mediática se refiere. En los últimos meses, Ucrania y Gaza han ocupado todas las portadas de los medios de comunicación como consecuencia del estallido de la guerra en sus territorios. Pero en el mundo permanecen activos decenas de conflictos olvidados, invisibles, en los que continúan muriendo miles de personas. De hecho, en 2013 se registraron 35 choques armados, superándose por primera vez la cantidad de personas forzadas a huir desde la Segunda Guerra Mundial.

En Ucrania continúan los combates entre las fuerzas de Kiev y los rebeldes prorrusos en el este del país, que ya se han llevado la vida de casi medio millón de personas. ACNUR cifra los desplazados internos en 117.000. Según las autoridades rusas, 730.000 personas han salido del país, de las cuales un 80% permanece aún en zonas fronterizas. La tensión aumentó a mediados de julio cuando un avión de la compañía Malaysia Airlines, con 298 personas a bordo, fue derribado por un misil tierra-aire a 40 kilómetros de la frontera con Rusia.

Gaza vive a la fuerza un episodio más del eterno conflicto . La operación Margen Protector que puso en marcha hace un mes el Gobierno de Benjamin Netanyahu ha acabado ya con la vida de más de 1.800 palestinos, la mayoría civiles. La ONU calcula que más de 215.000 gazatíes, alrededor de una décima parte de la población de la Franja, han tenido que abandonar sus hogares en las últimas semanas.

Pero no por más mediáticos estos casos son los únicos. La sociedad permanece ajena a los 51,2 millones de refugiados en el mundo por la guerra, la violencia, la persecución o la violación de los derechos humanos. De ellos, el 50% son menores. Por primera vez se ha superado la cantidad de personas forzadas a huir desde la Segunda Guerra Mundial (IIGM). Personas que se han visto obligadas a abandonar sus casas porque la amenaza que suponía vivir en ellas era incluso mayor a la injusticia.
imagen
Si todos los refugiados formaran un país, éste sería la vigésimo sexta nación del mundo, superando en habitantes a España, Canadá o Arabia Saudí
Si formaran un país, éste sería la vigésimo sexta nación del mundo, superando en habitantes a España, Canadá o Arabia Saudí. Según la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), la mayoría procede de República Centroafricana, Sudán, Sudán del Sur, República Democrática del Congo y Mali, con Afganistán, Siria y Somalia a la cabeza que albergan al 53% del total de refugiados. María Jesús Vega, su portavoz, se pregunta en conversación con Público qué es lo que estamos haciendo tan mal para haber llegado a esta situación que no parece que vaya a mejorar. En los últimos tres años se ha producido el retorno voluntario más bajo. Sólo en torno al medio millón de personas han vuelto a sus hogares. Una cifra insignificante respecto a esos más de 50 millones que no pueden regresar por no darse las condiciones necesarias para ello. "El mayor deseo de un refugiado, pese a lo que la gente pueda pensar, es volver a su lugar de origen", señala Vega.

África acumula la mayoría de conflictos de mayor intensidad
Si hablamos de víctimas mortales, la suma en estos países supera con creces las resultantes en Ucrania y Gaza. Pese a lo escandaloso de la cifra, estos y otros territorios quedan relegados a un segundo plano.

Según el Informe Alerta que elabora la Escola de Cultura de Pau, en 2013 se registraron 35 conflictos armados, la mayoría en África (13), que concentró la mitad de los conflictos de mayor intensidad, y Asia (11), que continuó caracterizándose por el peso de las disputas identitarias, así como por la amplia presencia de disputas de larga duración. Les siguen Europa (cinco), Oriente Medio (cinco) y América (uno).

Del total de conflictos, el 60% fueron internos internacionalizados y el 34% fueron conflictos internos. Al finalizar 2013 continuaban activos 32, tras la reducción sostenida de la violencia en Burundi de los últimos años; y la reducción de la violencia insurgente en las repúblicas de Chechenia e Ingushetia (Federación de Rusia).

El informe refleja también las causas principales de estos conflictos, de los cuales casi dos tercios fueron motivados por la oposición a un determinado Gobierno o al sistema político, económico, social o ideológico de un Estado.

De todos los conflictos armados activos en 2013, hubo 26 en los que ni el Consejo de Seguridad de la ONU, ni la UE, ni la Liga Árabe ni la OSCE plantearon el establecimiento de un embargo de armas como medida sancionadora.

De 32 conflictos activos en 2013, sólo en seis intervino la comunidad internacional planteando el embargo de armas como sanción
Además, se registraron 99 escenarios de tensión a nivel global, ocho más que en 2012. Los casos se concentraron principalmente en África y Asia. En la mayoría continúa el uso de la violencia sexual contra las mujeres como arma de guerra y en países como Afganistán, República Democrática del Congo, Irak o Malí se siguen violando los derechos de los menores mediante su reclutamiento y abuso.
imagen
Oriente Medio fue escenario del conflicto armado más grave de los últimos años: la guerra en Siria, que actualmente vive su situación más crítica, siendo la causa principal de los desplazamientos. Las protestas contra la dictadura de Bashar al-Assad desencadenaron una respuesta por parte del Gobierno sirio extremadamente violenta. En los tres años desde el inicio de la Primavera Árabe han muerto más de 170.000 personas y el país se ha convertido en el líder mundial de desplazamiento forzoso, con más de nueve millones de habitantes desarraigados de sus hogares. El número total de personas que huyen, dentro y fuera del país, ya supera el 40% de la población que tenía Siria antes del conflicto. Paradójicamente, Siria ha pasado de ser el segundo país receptor a ser el mayor productor de refugiados.

"Siria ha pasado de ser el segundo país receptor a ser el mayor productor de refugiados"En cuanto a agravamiento del conflicto, a Siria le siguen Sudán del Sur y República Centroafricana.

En Sudán del Sur las víctimas mortales se cuentan por miles mientras Gobierno y rebeldes violan sistemáticamente el alto el fuego. Sólo en diciembre del pasado año, cuando un intento de golpe de Estado desató enfrentamientos armados, murieron más de 10.000 personas. Según UNICEF, alrededor de 3,2 millones de habitantes necesitan asistencia humanitaria. La cifra de desplazados proporcionada por ACNUR ha superado el millón. Sólo desde diciembre ya han huido del país 380.000 personas y en las últimas semanas los refugiados sursudaneses a países vecinos crecen a un ritmo de 2.000 al día.

Desde que comenzara la escalada de violencia en República Centroafricana en diciembre de 2013, acumula 685.000 personas desplazadas internas; unas 160.000, distribuidas en 45 asentamientos de la capital, Bangui. Miles de personas han muerto desde entonces en combates y casi la totalidad de los 4,6 millones de habitantes dependen de ayuda humanitaria. El terror lo pone la milicia cristiana, denominada antibalaka, enfrentada a los insurgentes Séléka.

En Afganistán, Pakistán e Irak siguen los enfrentamientos entre el ejército estadounidense y grupos yihadistas. Según la ONU, las víctimas civiles afganas han aumentado un 24% respecto al año anterior en los últimos seis meses y la violencia sectaria está provocando un desplazamiento masivo que ya alcanza el medio millón de personas. En Irak murieron más de 1.000 civiles en menos de 20 días con el inicio de la ofensiva yihadista del Estado Islámico de Irak y el Levante el pasado junio. En lo que va de año ya hay medio millón más de desplazados.

En Pakistán, los militares estadounidenses que controlan los drones consideran la matanza de humanos igual que "aplastar insectos"
En Pakistán, los militares estadounidenses que operan los drones de combate Predator se refieren a las matanzas de humanos como "aplastar insectos". El asesinato del líder talibán Hakimullah Mehsud por un dron estadounidense en Waziristán Norte frustró las negociaciones de paz previstas con el Gobierno pakistaní. Hay que recordar que Pakistán, pese al conflicto, sigue albergando al mayor número de refugiados en el mundo, casi todos procedentes de Afganistán.

En Somalia, en estado de guerra y caos desde 1991, la milicia islamista Al Shabab, que anunció en febrero de 2012 su unión formal a la red terrorista Al Qaeda, lucha por instaurar un Estado islámico de corte wahabí a base de ataques. La organización no gubernamental Oxfam cifra en 2,9 millones el número de somalíes que se encuentran en situación de crisis humanitaria y en 1,1 millones los desplazados dentro del país. Según ACNUR, la situación, no obstante, empieza a entrar en calma, lo que ha incentivado al regreso de 120.000 desplazados y en torno a 40.000 refugiados.

En el último mes, el Gobierno de Mali y seis grupos armados, entre ellos el MNLA (Movimiento Nacional de Liberación del Azawad), rebelión tuareg especialmente activa en Kidal, iniciaron conversaciones para establecer la paz en Argel. Pero la realidad es que el país sigue sumido en un caos donde las armas continúan como protagonistas. Más de 130.000 personas se han refugiado en otros países y otras tantas se han tenido que desplazar a otras zonas internas.

En Libia, la ONU ha evacuado a su personal ante el agravamiento del conflicto en las últimas semanas
Libia, por su parte, ha visto agravada su situación en las últimas semanas a causa de los ataques de milicianos islamistas por el dominio del aeropuerto de Trípoli, controlado por la milicia Zintan desde la caída del régimen de Gadafi. Mientras tanto, grupos islamistas luchan contra las tropas del Gobierno en Bengasi, la segunda ciudad del país. Sólo en la última semana han muerto más de 200 personas. Este clima de violencia motivó que la ONU retirara a su personal del país por razones de seguridad.

En Colombia los negociadores de paz del Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han acordado crear una subcomisión para empezar a tratar el fin del conflicto, que incluye la discusión de aspectos como abandonar las armas y un cese el fuego. Según un informe de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, el conflicto armado entre conservadores y liberales desde hace medio siglo ha afectado a más seis millones de personas, entre muertos, desplazados, heridos o secuestrados.

Estos son sólo algunos de los conflictos que actualmente se desarrollan sin tener voz más allá de sus fronteras. Mientras tanto, el mundo parece mirar hacia otro lado. Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, alertaba hace un año de que la población civil constituye la mayoría de las víctimas mortales en los conflictos actuales y de que es perseguida con frecuencia y sujeta a ataques indiscriminados y otros abusos por las partes en conflicto. "Lo que estamos viendo es el inmenso coste de no poner fin a las guerras, de la incapacidad para resolver o prevenir conflictos. La paz está en un peligroso déficit", concluye António Guterres, alto comisionado de la ONU para los Refugiados.
Texto de ITXASO MARÍN publicado em PÚBLICO, de Madrid
imagen
imagen
imagen
UM PAÍS DE CLASSE BAIXA
Em México, 55,1% dos lares e 59,1% da população pertencem a ela
El estudio “Clases Medias en México” publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) revela que aunque la clase media vio un ligero repunte en la primera década del siglo XXI, hasta 2010 la mayoría de los mexicanos estaba dentro de un estrato social bajo.
Más de la mitad de los hogares del país (55%) es de clase baja. En ellos viven prácticamente tres de cada 5 mexicanos, según el estudio. En el otro extremo de los estratos sociales, sólo 2.5% de los hogares en México son de clase alta, y en ellos sólo vive el 1.7% de la población del país.

En cuanto a la clase media, prácticamente dos de cada cinco hogares se encuentran en ese estrato y en ellos vive casi el 40% de la población.

Pese a que aún no es mayoría, la magnitud de la clase media registró un incremento de 4 puntos porcentuales del año 2000 al 2010, al pasar de 38.4% de los hogares a 42.4%. El porcentaje de mexicanos que viven en esos hogares pasó de 35% a 39%.

En términos absolutos el nivel nacional la clase media ascendía en 2010 a 12.3 millones de hogares y a 44 millones de personas; tres cuartas partes se concentran en áreas urbanas.

En las ciudades, la mitad de los hogares (50.1%) se concentra en la clase media, mientras que en el medio rural pertenecen a esa clasificación 28.1% de los hogares.
imagen
* ¿Cómo saber si se es de clase media?

El Inegi explica que su clasificación de clase media no parte de una noción preestablecida. Su estudio, dicen, consiste en la identificación de estratos o conglomerados de hogares que difieren cuantitativa y cualitativamente de otros conglomerados en la estratificación de hogares, quedando establecido con respecto a cuáles hay superioridad en gastos no ligados a la subsistencia lo mismo que en su composición en términos de escolaridad, inserción y status laboral así como en acceso a la propiedad.

Así, el Inegi sostiene que si del conjunto de hogares que en el estudio quedaron clasificados como de clase media se selecciona uno al azar, lo más probable es que ese hogar cuente al menos con computadora; gaste alrededor de 4,400 pesos al trimestre (a precios de 2010) tan solo en consumir alimentos y bebidas fuera del hogar; haya quien tenga tarjeta de crédito, así como un integrante inserto en el mercado laboral formal; lo encabece alguien que cuente al menos con educación media superior y que su estado civil sea casado, conformando un hogar nuclear de cuatro personas. Asimismo, lo más probable es que quienes viven en hogares de clase media trabajen en el sector privado y que sus hijos asistan a escuelas públicas.

* Clase baja no es igual a pobreza
El Inegi aclaró que pertenecer a la clase baja no es lo mismo que estar en pobreza, pero sí puntualiza que la clase baja es más propensa a caer en esa situación.

“Una de las conclusiones que se desprenden del estudio exploratorio es que la pobreza, más que constituir una clase social en sí misma, es una condición que puede presentarse con mayor probabilidad para la clase baja que corresponde al 55.1% de los hogares y 59.1% de la población del país”, destaca el Instituto.

“Eventos catastróficos al interior del hogar como la pérdida súbita del principal proveedor o la presencia de una enfermedad o accidente grave entre sus integrantes pueden ser factores decisivos para que ese segmento incurra en pobreza, lo mismo que un episodio de hiperinflación o una recesión económica profunda en el plano macroeconómico”, agrega.
imagen
ANIMAL POLÍTICO
imagen
imagen
imagen
Edir Macedo
O “santuário ostentação”
A Igreja UNIVERSAL inaugura templo de R$ 680 milhões
Às 19h desta quinta-feira - 31 de Julho-, os narradores que transmitiam ao vivo pela TV Universal a cerimônia de abertura do Templo de Salomão, espaço inaugurado pela Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) no Brás, região central de São Paulo, anunciavam a chegada da Arca da Aliança, um baú banhado a ouro, com dois querubins no topo, que segundo informavam era igual a que era levada pelos judeus, na antiguidade, antes das guerras.

O baú era carregado por seis sacerdotes, em vestes brancas e cintos dourados, que partiram da outra mega-sede da Universal, a 500 metros dali, e caminharam lentamente em uma marcha ritmada pela avenida Celso Garcia, uma das principais vias da região central da capital paulista, que foi parcialmente interditada para receber o tapete vermelho por onde eles circularam.

"É um presente dado por Deus termos o Templo de Salomão também no Brasil", ressaltou o narrador na TV, em referência aos dois templos de Salomão, construídos pelos judeus no Monte Moriá, em Jerusalém, destruídos ambas as vezes, a última em 70 d.C pelos romanos.

O chamado Templo de Salomão, cujo prédio principal atinge os 56 metros de altura, tem cadeiras trazidas da Espanha, é forrado por 40.000 pedras importadas de Israel e cercado por oliveiras vindas do Uruguai. Do lado de fora do prédio principal, há ainda um tabernáculo e um cenáculo, além de um espaço para uma escola bíblica que abriga 1.300 crianças e 50 quartos para receber pastores da igreja, incluindo seu controverso líder, o bispo Edir Macedo, que se tornou um magnata da comunicação ao adquirir a TV Record, uma das maiores emissoras brasileiras, em 1989.
imagen
Os principais detalhes do projeto, cuja construção durou quatro anos, foram mantidos em sigilo até a inauguração. Ele custou 680 milhões de reais, coletados, segundo a Universal, entre os fiéis que doaram dinheiro à igreja. O dízimo (uma parcela mensal de 10% do salário) é uma das partes mais importantes da liturgia da igreja. Mesmo nesta quinta-feira, a imprensa foi proibida de entrar no templo e os presentes não puderam fotografar. Apenas as câmeras das TVs oficiais do bispo filmaram o evento. As imagens foram transmitidas por dois televisores à imprensa que estava no local.

A magnitude do templo desbanca os principais símbolos religiosos brasileiros, entre eles os do catolicismo, como a basílica de Nossa Senhora Aparecida, no interior de São Paulo, até então o maior do país, e o Cristo Redentor, no Rio. O catolicismo ainda é a religião dominante no Brasil, mas tem perdido espaço nos últimos anos para os evangélicos. De acordo com o último Censo, de 2010, enquanto o número de fiéis das igrejas pentecostais saltaram 41% desde 2000, a igreja católica apostólica romana perdeu 1%. A Universal, no mesmo período, perdeu fiéis para outras igrejas pentecostais concorrentes. Atualmente, tem 1,8 milhão de fiéis, ante os 2,1 milhões de dez anos atrás, apontam os dados demográficos do país.

O crescimento dos pentecostais acontece especialmente entre as populações mais pobres, aponta Ricardo Mariano, professor de sociologia da religião da USP. “A religião oferece soluções mágico-religiosas para os problemas cotidianos que afetam os mais pobres, como a cura doenças, a prosperidade financeira e profissional. A ideia é a de que Deus continua atuando na vida das pessoas, especialmente na dos que são mais generosos em suas ofertas, no caso da Universal”, explica ele. A troca de dízimo por bênção ficou conhecida como “teologia da prosperidade” e rendeu má-fama à IURD nos últimos anos, considerada a mais agressiva nos métodos de arrecadação – Macedo já foi acusado pela Justiça, em 2009, de apropriação ilegal de dízimo e de usar as doações para construir seu patrimônio pessoal, hoje avaliado em 1,1 bilhão de dólares (2,5 bilhões de reais), segundo a revista Forbes. A igreja ressalta que ele foi inocentado.
imagen
Em um vídeo divulgado pela TV Globo em 1995, ele foi flagrado ensinando outros pastores a pedir dinheiro. “Tem aqueles [fiéis] que são tradicionais, que vão falar [que somos] falsos profetas. Mas tem os outros que vão falar: 'Eu estou cansado de ler a bíblia e não acontecer nada na minha vida'. É esse o que vai ficar do nosso lado. Vai [falar]: ‘É tudo ou nada'. E vai por tudo lá. Quem embarcar nessa vai ser abençoado, quem não embarcar...”, dizia ele, entre risos.

É esse tipo de postura, na opinião de Mariano, o que tem diminuído o prestígio da igreja perante as outras pentecostais. “A Universal é mal vista nos meios evangélicos”, diz ele. “Ela ficou conhecida como o supermercado da fé. Passou, então, a construir grandes catedrais, que visavam a romper com essa imagem deletéria e angariar maior respeitabilidade religiosa”, explica o sociólogo. “Esse templo ostentação tem o objetivo de reduzir os demais símbolos religiosos a nada.”

A opinião é compartilhada pelo também pastor Silas Malafaia, da concorrente Assembleia de Deus Vitória em Cristo. Em entrevista à revista Veja, ele afirma que a intenção de Edir Macedo é transformar o templo na “meca” da Universal, um “ponto de peregrinação”, assim como a basílica de Aparecida é para os católicos. “Ele próprio tem usado uma estola para entrar lá dentro, e também um quipá. Isso se trata de uma estratégia para dar uma aura de que ali é um lugar muito especial e único”, afirmou ele, em referência a Macedo, que deixou a barba crescer, nos moldes da dos profetas, em meio a uma promessa para que a obra ficasse pronta no prazo.

As referências ao judaísmo na abertura ficaram evidentes. Além da Arca da Aliança, trechos do antigo testamento foram projetados na parede da igreja e menorás enfeitavam as laterais do templo. "Edir Macedo passou a adotar símbolos do judaísmo para tentar adquirir uma marca de profeta do velho testamento", acredita o professor da USP.

O templo abriu em meio a uma polêmica: o Ministério Público denunciou que o tipo de alvará de funcionamento obtido pela igreja era temporário, para reforma e não para novas construções -a igreja diz que não foi notificada da denúncia.

A Universal exerce um enorme poder político no país, algo que pode ser refletido no desfile de autoridades presentes na inauguração nesta quinta. Além da presidenta Dilma Rousseff (PT), o governador Geraldo Alckmin (PSDB) participou da cerimônia de inauguração, ao lado de ministros do Supremo Tribunal Federal e de políticos de todo o país.

Os neopentecostais têm, atualmente, mais de 70 deputados federais atuantes –ante os 18 eleitos em 1986. Eles formam uma Frente Parlamentar e, semanalmente, realizam cultos no Congresso. Para os movimentos sociais, a dependência que Rousseff tem do apoio dos evangélicos freia as principais agendas progressistas do país, como a descriminalização do aborto e as garantias de casais homoafetivos.

A Universal conseguiu, inclusive, eleger um senador pelo Rio de Janeiro. Marcelo Crivella, sobrinho de Macedo, é agora candidato ao Governo do Estado nas eleições deste outubro e está tecnicamente empatado em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de voto. Nesta semana, ele voltou às manchetes, ao afirmar que o “homossexualismo é pecado”.

Na igreja, Edir Macedo terminou a cerimônia com uma pregação para todas as pessoas. "Não importa a religião, o sexo, nada", disse. Na frente dos principais políticos do país, chamou os presentes para a frente do palco onde estava. "[Jesus,] Faça acontecer algo novo na vida dessas pessoas porque o povo está cansado de fracassos. De fracassos na saúde, na segurança". Ao final, profetizou: "Agora vou com a presidenta para a conferência de imprensa". No cubículo preparado para os jornalistas, todos prepararam suas câmeras. Rousseff não compareceu.
Texto de TALITA BEDINELLI publicado no diário EL PAÍS, de Madrid
imagen
imagen
imagen
Ministro da Economia escondendo a realidade:
"Dizer que estamos em DEFAULT é uma bobagem atômica"
A Argentina caiu nesta quarta-feira - 30 de Julho - no default de sua dívida reestruturada. Um bloqueio judicial dos EUA determinou que, enquanto o país não saldar sua dívida com os fundos abutres e outros credores litigantes que rechaçaram a reestruturação com reduções em 2005 e 2010, a transferência do dinheiro, que deveria abonar a dívida pelo vencimento dos juros de um título desse passivo, está impedida. O governo de Cristina Kirchner se negou a pagar os abutres que entraram na justiça porque argumentava que esta decisão teria provocado novos processos contra seu país por parte de portadores de dívida reestruturada, que até o final de 2014 podem exigir o mesmo tratamento. A continuação, a narrativa das reações ao default argentino nesta quinta - 31 de Julho -:
imagen
Axel Kicillof, ministro de Economia da Argentina
* Mais uma agência de classificação diz que a Argentina suspendeu os pagamentos (17h41) A agência de classificação de crédito Fitch declara que a Argentina está em “default restrito” de sua dívida reestruturada diante da impossibilidade jurídica de o dinheiro chegar a parte dos credores, ou seja, os detentores de títulos nos EUA, Europa e Japão, mas não para os do país sul-americano. Junta-se, com isso, à rival S&P, que havia rotulado o caso como “default seletivo”. A agência Moody ainda não se manifestou a respeito.

* Kicillof critica a Standard & Poor’s ( 17h31)
O ministro da Economia da Argentina, Axel Kicillof, encerra a entrevista coletiva com uma crítica à agência Standard & Poor’s (S&P) por classificar a situação argentina como default “seletivo”, ou seja, de apenas parte da dívida reestruturada. Kicillof diz que a S&P está zangada, porque a Argentina não emite uma nova dívida e, portanto, não a contrata: “Alguns me disseram que, se a contratássemos, iria começar a falar bem de nós. Não faremos isso”.

* Kicillof ataca o juiz de Nova York por decidir sobre outros países (17h26)
O ministro da Economia da Argentina, Axel Kicillof, critica a decisão do juiz de Nova York, Thomas Griesa, de impedir o pagamento da dívida reestruturada não só nos EUA, como também na Europa e no Japão, e por bloquear, até poucos dias atrás, as transferências na Argentina. Kicillof reclama que Griesa extrapolou sua jurisdição.

* Kicillof critica os bancos argentinos (17h17 )
O ministro da Economia da Argentina, Axel Kicillof, refere-se a um boato de que os bancos argentinos pretendiam comprar dos fundos abutre a dívida não paga de 2001 com uma garantia de seus depósitos. “Se for assim, não vejo generosidade (dos bancos). Ser generoso com o dinheiro dos outros é ruim. Ser generoso com o dinheiro das pessoas, é pior”, ataca Kicillof. Os bancos argentinos eram liderados pelo banqueiro Jorge Brito. Uma deputada da oposição, Elisa Carrió, havia criticado ontem uma suposta tentativa dos bancos de adquirir a dívida com dinheiro dos depósitos. O Banco Central da Argentina, presidido por Juan Carlos Fabrega, negou os rumores de que estaria envolvido na proposta fracassada das entidades privadas de seu país.

* Kicillof não se opõe a um acordo entre bancos e fundos abutres (17h07)
O ministro de Economia da Argentina, Axel Kicillof, se refere à negociação de bancos privados para comprar dos fundos abutres a dívida em default de 2001: “O Governo não se opõe”. “Esta situação afeta os privados. Hoje (os credores de dívida reestruturada) ainda não receberam. Estão tendo um prejuízo econômico. Os bancos argentinos possuem algo como 70 bilhões de pesos (19,39 bilhões de reais) em títulos. Há incentivos para que cheguem a um acordo. O juiz (de Nova York, Thomas) Griesa gerou um problema entre privados. Pode haver uma atitude patriótica, mas me parece que o central de tudo isso é a questão do dinheiro”, diz Kicillof. Bancos argentinos tentaram nesta quarta-feira adquirir o passivo dos abutres, mas, no momento, os abutres negociam com o norte-americano JP Morgan, segundo The Wall StreetJournal.

* Kicillof lembra as críticas contra a sentença dos EUA (17h01)
* O ministro de Economia da Argentina, Axel Kicillof, lembra que os credores da dívida reestruturada pediram ao juiz de Nova York, Thomas Griesa, que desbloqueie os pagamentos a eles. Também menciona que Brasil, México, França, o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o G77, de países em desenvolvimento, tinham apoiado a Argentina nesta disputa pelo suposto impacto negativo em futuras reestruturações de dívida de outros países. “Não vão ouvir ninguém ou vão continuar favorecendo um grupo minúsculo?”, referindo-se aos fundos abutres.
imagen
Cristina Kirchner: 'El mundo anda y la Argentina también'
* Kicillof opina que será difícil demonstrar o default (16h47)
“É uma besteira monumental” qualificar que a Argentina está em default, diz o ministro de Economia da Argentina, Axel Kicillof. Como o default ocorreu por um bloqueio judicial dos EUA, já que Buenos Aires depositou o dinheiro da dívida reestruturada, mas os credores não receberam, Kicillof disse que “é um fato judicial sem precedentes na história”. O ministro reconhece que até 30 de agosto próximo os portadores de pelo menos 25% dos 16 títulos desse passivo podem se apresentar e pedir a cobrança de toda a dívida, a partir do suposto default de ontem. Mas Kicillof adverte: “Não vai ser simples determinar (na justiça) como evento de default. Será um processo longo e tortuoso até que algo aconteça. Depois de 30 de agosto se abriria um período de 60 dias mais para que a Argentina responda a essas eventuais demandas.

* Kicillof nega que seu país esteja em default (16h33)
O ministro de Economia da Argentina, Axel Kicillof, explica que os contratos da dívida estabelecem os casos em que seu país cairia em default e acrescenta que não aconteceu nenhum deles. “A Argentina pagou. Houve um problema de recebimento”, diz Kicillof em referência ao fato de o dinheiro da dívida reestruturada ter sido depositado nos bancos agentes fiduciários e o bloqueio judicial dos EUA impediu que chegasse aos credores. “Alguns diziam que o país ia desmoronar (pelo default) e aqui estamos. Existe uma espécie de campanha que quer difundir o pânico com a palavra default”, lamenta o ministro.

* OS EUA confiam em uma solução (15h55)
O ministro conselheiro da embaixada dos EUA em Buenos Aires, Kevin Sullivan, que atualmente é o responsável pela sede diplomática, declarou ao portal Infobae que as negociações pela dívida da Argentina "não são um assunto fácil, mas é possível encontrar soluções práticas, porque as partes estão nas melhores condições para encontrá-las". Sullivan comenta sobre a crítica do Governo de Kirchner ao Poder Judicial dos EUA: "É compreensível a reação diante de uma sentença não favorável, mas o importante é recriar a confiança e queremos que se encontre uma solução prática para que a Argentina volte a crescer de forma inclusiva". Também descartou que empresas norte-americanas se retirem do país sul-americano pelo default: "Têm uma presença de longo prazo na Argentina, e não se vê nenhum desejo de mudar nem de ir embora, mas sim de reforçar os laços".

* A ONU prevê que o default afetará pouco os argentinos (15h50)
* "Essa é a principal preocupação do secretário-geral do povo argentino e se espera que [a suspensão de pagamentos] tenha o menor impacto possível", declarou o Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, em Nova York.

O ministro da Economia da Argentina oferecerá outra coletiva de imprensa (15h48)
O ministro de Economia da Argentina, Axel Kicillof, participará de uma coletiva em Buenos Aires às 16h, depois de sua viagem à Nova York para tentar uma frustrada solução ao conflito judicial pela dívida do seu país.

* As bolsas de Wall Street e Buenos Aires caem (14h58)
Os preços dos ativos financeiros da Argentina, e também os de Wall Street, caíram, segundo a agência Reuters. O índice da bolsa de Buenos Aires caiu 6,3%, e os títulos públicos até 5,4%. O peso cotiza no mercado ilegal de câmbio a 12,95 dólares, o que implica em uma desvalorização de 2,3%. No entanto, os operadores estão a espera de um acordo entre o banco JP Morgan e os fundos abutres que consiga deter a queda dos bônus deste país. No mercado ilegal de câmbio, que tem pequena dimensão mas influencia as expectativas econômicas, há poucas operações porque os especuladores preferem esperar mais novidades sobre essa negociação. Na bolsa de Nova York, o índice Dow Jones caiu 1,2% pelo resultado negativo do emprego nos EUA, pelos resultados das empresas que cotizam e pelo impacto da situação da Argentina no sistema financeiro global.

* Os mercados europeus caem na Argentina e nos EUA (13h56)
As ações nos mercados europeus caem de maneira profunda pelo medo a uma esperada subida de taxa de juros nos EUA e o default da Argentina, segundo a agência Reuters. Analistas temem que a sentença contra Buenos Aires afete futuras reestruturações de dívida de outros países.

* Os banqueiros argentinos voltam sem acordo (13h30)
A delegação de banqueiros argentinos que viajaram na quarta-feira à Nova York para comprar a dívida dos fundos abutres, adquiridas pelos mesmos em 2001, volta a Buenos Aires sem conseguir completar a missão, segundo declaram fontes que os representam à agência EFE. O objetivo das entidades financeiras privadas da Argentina, que têm na carteira títulos públicos não pagos, era acabar com o conflito judicial nos EUA, para que o Governo de Cristina Fernández de Kirchner pudesse devolver a quantidade que deve da reestruturação de 2005 e 2010.

* JP Morgan negocia a compra da dúvida não paga (12h49)
O banco norte-americano JP Morgan negocia com os fundos abutres para comprar as dívidas não pagas de 2001, postergar o pleito com Argentina até que possa negociar em 2015 e, assim, desativar a suspensão de pagamentos de quarta dos passivos reestruturados em 2005 e 2010, segundo o The Wall Street Journal. Os analistas consideram que o JP Morgan pode ter na carteira títulos da dívida refinanciada.

* O Brasil nega o default da Argentina (12h49)
“Não acredito que a Argentina esteja em default, pois está pagando a dívida. Depositou (o dinheiro) para os credores e pagou ao Clube de Paris (grupo de 19 países ricos), mas enfrenta uma situação suis generis, que é excepcional, pois quem impede ela de pagar é o juiz norte-americano”, declarou o ministro da Fazenda do Brasil, Guido Mantega. “Existem outras soluções, como os bancos privados comprarem os títulos dos fundos abutres”, explica Mantega. O The Wall Street Journal publica esta quinta que não só os bancos argentinos poderiam adquirir a dívida para desativar o default, mas também o banco norte-americano JP Morgan. “[O caso argentino] afetará a questão de futuras reestruturações de dúvidas que se façam em todo o mundo”, adverte Mantega.

* A bolsa de Buenos Aires cai (12h31)
A bolsa de Buenos Aires abriu há 19 minutos e seu índice principal caiu 7,6%. A ação do banco Santander Rio, filial do grupo espanhol, retrocede 8,3% e a da subsidiária BBVA Banco Francês, 9,6%.

* O juiz dos EUA convoca as partes (12h19)
O juiz de Nova York Thomas Griesa convoca uma audiência judicial entre a Argentina e os fundos abutres para essa sexta, depois de Buenos Aires não cumprir a ordem judicial de pagar primeiro os credores que não aceitaram a reestruturação das dívidas em 2005 e 2010, e depois pagar a maioria que aceitou.

* Os títulos argentinos caem (11h48)
A cotização dos títulos da dívida reestruturada da Argentina cai até 13,2%. Diversos fundos de investimentos internacionais não podem, por regulamentação própria, manter em sua carteira títulos em default, categoria em a classificadora de riscos Standard & Poor's colocou o país sul-americano nesta quarta-feira. Antes da abertura da sessão da bolsa de Buenos Aires, as ações das empresas argentinas que cotizam em Wall Street caem até 10,6%, incluindo as da petroleira YPF, a maior companhia do país sul-americano, que perde 2,9%.

* Carrefour reduz investimentos (11h19)
O presidente executivo do Carrefour, Georges Plassat, declara em Paris que o default da Argentina reduzirá o investimento de sua empresa neste país para evitar riscos de tesouraria, apesar de qualificar o conflito da dívida de Buenos Aires como "gerenciável". Plassat acredita que a Argentina se encontra em uma situação muito diferente à do colapso que sofreu em 2001 e conta com "recursos". O executivo acrescenta que o calote deteriorará o consumo, principalmente em produtos não-alimentícios, e sua companhia deverá reduzir os preços para manter a participação de mercado.

* Os seguros contra o default, em análise (10h56)
A Associação Internacional de Derivados Financeiros (ISDA, segundo suas siglas em inglês) anuncia nesta sexta-feira que uma comissão analisará se já é o momento correto de ativar os seguros contra o default da dívida da Argentina. Um dos membros da comissão é Paul Singer, sócio do fundo abutre NML, que conseguiu a sentença contra Buenos Aires. Alguns analistas especulam que o NML não somente contaria com os títulos não pagos de 2001, mas também com estes seguros.

* Um banco informa os credores (10h28)
O agente fiduciário da dívida reestruturada da Argentina nos EUA e Europa, The Bank of New York Mellon, envia uma mensagem aos credores desse passivo informando que não poderá transferir o dinheiro pago por Buenos Aires com o argumento de que "poderia ser objeto de demandas", dado que a transferência foi bloqueada pelo juiz de Nova York, Thomas Griesa.

*Argentina nega o calote e anuncia que irá à Haia (8h41)
O presidente do conselho de Ministros da Argentina, Jorge Capitanich, nega em sua coletiva diária que seu país se encontre em default: "Dizer que estamos em default é uma besteira absurda." Seu argumento é que o dinheiro já foi depositado pela Argentina nas contas dos agentes fiduciários da dívida do país, The Bank of New York Mellon e JP Morgan, e que foi o juiz de Nova York, Thomas Griesa que impediu que estes bancos norte-americanos fizessem a transferência aos credores. Acusa o Poder Judiciário dos EUA de "má práxis" e repreende o mediador indicado por Griesa para a execução da sentença, Daniel Pollack, chamando-o de "incompetente". Também anuncia que Buenos Aires vai recorrer da decisão judicial dos EUA em tribunais internacionais: "Abrimos uma apelação no Tribunal (Internacional) de Haia para a opinião consultiva do processo de reestruturação de dívida, e será realizado nas Nações Unidas o debate para regulamentar a obrigatoriedade do acordo de maiorias sobre as minorias." Deste modo, Capitanich lembra que 93% dos créditos do default argentino da quebra de 2001 foram trocados em 2005 e 2010, e que somente uma minoria de 7% continua em litígio.
Texto de ALEJANDRO REBOSSIO publicado no diário EL PAÍS, de Madrid
imagen